对此，梅赛德斯-奔驰方面回应称：“梅赛德斯-奔驰品牌车辆的所有远程控制功能均须通过车辆信息与车主个人信息匹配，并通过车主本人授权及严格后台认证后才可激活使用。车辆在静止状态下，原厂配置的远程遥控功能仅可实现车门解锁、发动机预启动、空调预启动等远程操作。而预启动车辆只有在检测到物理钥匙或经授权的数字钥匙后，才能实现上路行驶。车辆在行驶状态下，原厂配置的所有远程遥控功能均不可使用。所以，行驶中的奔驰车辆无法通过原厂功能进行遥控熄火，请广大车主放心。”

那么，本案中车辆为何会出现行驶中被远程控制的情况呢？这要从该车辆复杂的交易背景说起。

根据龙岗区法院审理，早在2023年10月，赖某经从事二手车租赁业务的钟某介绍，以17.5万元人民币购入一辆奔驰越野车。次年7月，赖某向钟某借款15万元，并将上述奔驰越野车抵押。后因赖某无力偿还债务，同意将车转售给被害人林某。2025年元旦凌晨5时许，赖某明知车辆已易主，仍通过定位系统锁定车辆停放位置，然后遥控启动车辆，授意代驾司机将车开离，之后赖某自己将车开回。一小时后，被害人林某发现爱车被盗，循着定位找到车辆并将车取回。但是，赖某察觉车辆启动且处于行驶状态，竟通过手机遥控车辆，让车辆多次强制熄火。案发后，赖某经民警电话传唤投案自首。最终赖某因盗窃罪和危险方法危害公共安全罪获刑四年，并处罚金六千元，判决已生效。

值得注意的是，该案件中的奔驰越野车存在复杂的权属关系。一方面，该车辆并非官方4S店购入的新车，而是一辆二手车；另一方面，赖某因借款将该车辆进行了抵押交易，该车辆又属于“抵押车”（指尚未解除抵押登记的车辆）。

一般而言，“抵押车”的价格比市场价低很多。“但是抵押车的风险非常高，主要就是车辆本身的权属问题。该案件中需要确认的核心是，赖某、钟某和林某三方有没有签署一定的协议，车辆最终有没有完成过户？如果没有，赖某和钟某之间属于抵押协议，并不是买卖协议，车辆所有权仍归原车主所有，林某购车是有风险的。”一位不愿透露姓名的律师告诉《每日经济新闻》记者。

在上述案件中，关于定位系统、手机遥控车辆熄火等问题，记者了解到不少车贷抵押平台都会给车辆安装第三方GPS定位和远程断油断电控制器，目的是防止车辆丢失。

“在我们平台抵押的车辆只需要安装GPS定位，并不会被安装远程断油断电控制器。而且在抵押过程中，车辆不会被扣押，车主能够正常使用的，我们的所有操作都十分正规。”上海一家汽车抵押贷款公司的工作人员称。

不过，记者在第三方购物平台上搜索“汽车远程断油”，就会跳出多款汽车GPS定位防盗器。