12月21日上午，泸州市江阳区人民法院对一起关于车辆抵押贷款涉嫌“套路贷”案件进行了公开审理。江阳区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪对杨宾（化名）等5名被告人依法提起公诉，同时还指出，被告人杨宾系在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。

庭审现场

借款2万元，当场就被收取高达一万元的手续费

2018年1月11日，泸州男子范某因急需用钱，准备将自己的一台帝豪轿车抵押贷款。他通过了解得知，杨宾等人经营的车辆抵押贷款业务不仅可以不押车，还能分期还款，遂找到杨宾等人办理抵押业务。

今年1月11日，范某与杨宾等人在泸州市某宾馆地下停车场见面，双方签订了一份为期一个月的质押车辆合同。之后，被告人等通过银行账户转款2万元贷款给范某，并即刻收取现金手续费1万元。

随后，杨宾等人以安装GPS为由，将范某的车开走并扣押。范某电话索要车辆，杨宾等人要求先还钱。范某担心付款又取不到车，遂放弃还款。杨宾等人将车以2万元的价格转卖他人。

在泸州，有上述经历的不止范某一人。据庭审现场的公诉人指出，2017年底至2018年3月期间，经过查实的共有7人，先后在杨宾等人处办理了车辆抵押贷款业务，均遭到了扣车、索要钱财等情况，并不存在“不押车可抵押贷款”。

声称不押车，后却以装GPS为由将借款人车开走

红星新闻记者发现，7名被害人遭到勒索的金额基本都大于贷款金额，但不会超过太多。今年1月18日，被害人杨某在杨宾等人处办理抵押贷款业务时，同样被诱骗签订了为期一个月的质押车辆合同。之后，被告人等通过银行账户转款2.5万元贷款，并即刻收取现金手续费1.2万元。此后，被告人等以安装GPS为名将杨某大众宝来轿车开走并扣押，勒索杨某3.2万元现金和2条大重九香烟后将车辆归还。

庭审现场，公诉机关当庭介绍了杨宾等人实施“套路贷”的具体方式——

首先，对外宣传办理车辆贷款业务，并口头承诺不押车且可以分期付款，以此为诱饵，诱使被害人签订质押车辆合同。其次，借保证金、评估费等各种名目，向被害人以现金方式收取高额手续费。然后，以安装GPS为由将被害人的车辆开走并扣押。

最后，如果被害人按要求支付欠款，便可取回车辆；如果被害人因害怕付了款取不到车拒绝支付钱款，杨宾等人则将扣押的车辆进行变卖。每完成一单，杨宾向陈某等人提成500至1000元不等的费用。

指控：涉嫌敲诈勒索和恶势力，主犯是缓刑期犯新罪

日前，江阳区人民检察院以被告人杨宾等5名被告人涉嫌敲诈勒索罪，依法向江阳区人民法院提起公诉。12月21日，江阳区人民法院公开开庭审理此案。

公诉机关指控称，2017年年底至2018年年初，被告人杨宾、邱某某（在逃）、陈某、童某某、陈某某、任某等人商议共谋实施“套路贷”犯罪，累计作案7起，其中4名被害人在支付高额“违约金”后取回车辆，其余3名被害人的车辆被杨城等人变卖。

公诉机关认为，被告人杨宾等人以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。

与此同时，公诉机关还认为，被告人杨宾、陈某、陈某某、童某某、任某等人经常纠集在一起，在一定区域和行业内多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。被告人杨宾在犯罪集团中起组织领导作用是首要分子；被告人陈某、童某某、陈某某积极参加恶势力犯罪集团活动，在该集团中起骨干作用，系重要成员；被告人任某在犯罪集团中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第27条规定的处罚情节。被告人杨宾在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。

庭审过程中，被告人及其代理律师均认为，上述7起事实存在，但并不构成敲诈勒索。被告人杨宾自述称，他不清楚什么是“套路贷”，车辆抵押贷款业务是公司经营行为，转卖他人车辆也是在贷款人无法按时到款后进行的债权转让行为。同时，杨宾辩称，他与其他被告人系同事和朋友关系。

目前，案件正在进一步审理中。

红星新闻记者 袁伟 摄影报道

编辑 官莉